重大成就报道要贴近群众

　　作者： 赵晓亮　朱学文

　　重视和搞好重大成就报道，是党报坚持弘扬主旋律、打好主动仗、守好主阵地，发挥“喉舌”作用，为改革开放和两个文明建设鼓与呼的基本任务和基本要求。长期以来，特别是改革开放以来，我们各级党报都把搞好重大成就报道作为新闻宣传工作的重头戏，进行了许多有益的探索，做了大量艰苦的工作，也取得了可喜的成果，形成了党报的一大特色。

　　但是，站在时代变迁的坐标点上，着眼于在新世纪党赋予我们各级媒体新的使命和任务，回过头来审视我们抓重大成就报道所走过的道路，总结一下它的成败得失，我们不难发现其中亦存在着一些问题和不足，直接影响到报道效果的体现。

　　分析这些年来重大成就报道中存在的问题，我们觉得主要有以下几个方面：

　　一是“大”。成就报道主题重大是毫无疑问的，但往往在报道中拉开架式做“大文章”，以至于把报道搞成了很“政治化”的空洞说教文章。报道调门高，篇幅长，内容空，范围泛，有些甚至可谓“言之无物”，读者望而生畏，缺乏亲切感。

　　二是“硬”。它所透射的不是“硬信息”，所讲的不是“硬道理”，而是一种“硬宣传”。往往把党、政、军、民、学，科、教、文、卫、体，各行各业取得的成就拉网式地宣传报道一遍，各个县、市、区所取得的成就宣扬一遍，生拉硬扯。

　　三是“远”。离群众想看、想听、想虑、想要的内容远。官气大，说官话。

　　四是“老”。报道方式与报道模式陈旧，语言机关化、公文化，报道内容“数字化”，一大串百分比，重大成就报道变成了图解政治概念和政策的解释。很多报道还“似曾相识燕归来”，今年报道的东西，明年把数字百分比换一下还能用。

　　五是“浅”。往往没有报道事件的纵深感，没有新闻事件发展、变化规律的提示，没有思想上的深度与理性上的思考，报道停留在浅性的单一层面上，不能提示重大成就产生变化的内外规律，昭示事件发展的方向，给人留下耐人寻味的东西。

　　重大成就报道中存在的这些问题有着它产生的土壤与深层原因，主要表现在如下几个方面：

　　首先，应该说这种负效应的出现是与新闻工作者的价值取向出了偏差密不可分的。重大成就报道是党赋予各级媒体的一项重大任务，当好党和各级政府的“喉舌”，全心全意为人民服务，是新闻工作者的职业宗旨所决定的。这种宗旨决定了新闻工作者任何时候都必须以党和人民的最高利益为重，心中有党、心有群众，并成为党和政府联系人民群众的纽带与桥梁。重大成就报道所要达到的目的，就是要使广大人民群众充分了解党的路线、方针、政策与人民群众的丰富实践相结合所取得的硕果，鼓舞人民群众的干劲，坚定人们的政治信念，引领人民继续沿着党指引的道路阔步前进。而我们的一些媒体在驾驭这一报道中，有时却自觉与不自觉地远离了这一宗旨，也淡忘了自身的职业操守，一说要搞重大成就报道，往往首先想到的就是要怎么样符合领导的要求，适合领导口味，怎样报道“一级班子”的政绩，心里就少了群众。群众最关心什么，最需要什么，什么样的内容最能激动他们的情感，拨动他们的心弦，却极少去考虑。

　　其次，重大成就报道中出现的负效应是与新闻工作者政治意识上出现的偏差密不可分的。重大成就报道政治性强，分量重，难度大，搞好这一报道是各级党委机关报的一项重要政治任务。但在过去的工作中，有时候我们却陷在常年繁忙的正常报道工作的事务堆里，没有拿出足够的时间和精力把重大成就报道作为一项重大工程来研究，没有拿出力求出精品力作的构架来设计与施工，往往用过去的思路、过去的模式、过去进行过这方面工作的原班人马，按照过去经验的老路去继续行走。

　　再次，重大成就报道中存在的远离群众的倾向，也反映出在报道工作中缺乏用辩证唯物主义和历史唯物主义观点作指导，缺乏群众观点。唯物史观强调，历史是人民群众创造的，人民群众是社会物质与精神财富的创造者。但是在当前的重大成就报道中，我们不难发现，有不少的报道为了突出领导的作用，突出这一届班子的作用，往往只见领导不见群众，历史变成几个“英雄”创造的了，群众的作用没有了。

　　第四，重大成就报道中出现负效应，应该说是与我们在报道中混淆了宣传教育规律与新闻规律的相互关系分不开。成就性报道对广大受众具有一定的启迪、引导与教育功能，但它又区别于一般的对人民群众的思想政治教育任务。而在过去的重大成就报道中，一些报道之所以远离群众，效果不好，原因就在于忽视了按新闻规律办事，对重大成就报道不注意突出新闻性，不重视宣传报道的艺术性，报道简单化、概念化、公式化、公文化，不顾对象，不顾效果，连篇累牍地发，连续不断地“轰”，而实际效果则完全事与愿违。

　　第五，重大成就报道中出现负效应，与我们在工作中缺乏创新意识、始终用老模式也是分不开的。

　　贴近群众，服务于群众，引导教育群众是我们搞好重大成就报道的基本出发点、归宿点。针对当前重大成就报道中存在的问题，很有必要倡导以与时俱进、开拓创新的精神来切实改进重大成就报道，只有以“三个代表”重要思想为指导，摆正重大成就报道在

　　整个新闻报道工作中的位置，以群众需求为第一要素，真正做到贴近群众、服务群众，进而达到引导教育群众的目的，新闻工作者才能肩负起党和人民赋予的使命。

　　一是以参与求共鸣。重大成就报道要做到心中、眼中、报道中有群众还不够，还必须寻求群众一道参与，让群众在参与中与媒体共鸣。

　　在重大成就报道中想方设法吸引群众参与，不仅是增强贴近性的一条有效途径，也是我们从根本上端正对人民群众这个实践主体、认识主体、服务主体认识的一个重要方面，必须具有自觉的认识与能动的作为。

　　二是以小见大。要解决重大成就报道存在的“空”的问题，在切入点上必须重视从“小”字上做文章，在以小见大中显功力。只有这样，重大成就报道才能贴近群众，拨动群众的心弦。

　　三是以近求“远”。毫无疑问，重大成就性报道它在政治上所要达到的舆论引导目标，与人民群众的普通生活是有一定距离的。正因为如此，媒体承担起了对人民群众施以春雨润物般影响的使命。而要做到这一点，必须解决时空距离上的问题，其中一个有效的方法就是把看似遥远的报道主题近化，寻找到把重大主题化成人民群众最近的新闻事件的有效载体。如反映时代变迁这个大主题，我们做的都是离群众最近的小文章。如“讨饭墙门的变化”、“三代港人话变迁”、“日新月异宁波城”等，通过反映离群众最近的一户人家、一个墙门、一条路、一个村、一个厂、一个岛、一个根据地、一个生活层面的变化，来反映历史成就，唱响共产党好、社会主义好、改革开放好这一主题，使大而硬的主题变得软而亲。这些报道既受到了市委领导的肯定，也深受群众欢迎。

　　四是以深求活。重大成就报道，群众最不买账的就是那种泛泛的数字和概念的堆砌，拉网式地展现各种各样的“政绩工程”，生硬地图解政治概念。去年底，我们在所发的“北仑港集装箱码头突破百万标箱”的《东方大港再腾飞》等一系列成就报道中作了一些探索，即在报道一项重大成就时，注意在深度上进行挖掘，寻找反映成就的数字背后的动力源头，提示推动事物前进的主要因素，展现人民群众在“三个代表”重要思想指导下的丰富社会实践，展示人民群众在党和政府的领导下所发挥的聪明才智，把昔日一个荒凉的海滩变成东方大港的事迹，力求做到新闻性、故事性、哲理性、可读性的统一，收到了较好的效果。

　　五是以新求胜。新闻报道，贵在创新，重大成就报道尤其如此。创新出活力。一方面，要运用多种新闻形式来搞重大成就报道，对报纸来说，消息、通讯、系列报道这些传统的手段要用，但不能仅限于这几种简单的报道模式，如记者深入一线的现场见闻、采访札记、述评，记者来信、群众来信、访谈录以及图表等等，要运用灵活多样的方式，在形式上搞活，使人有新鲜感。在纪念改革开放20周年的报道中，我们报社的副总编辑沈长根同志就策划了一个较新的方式，报社搞了一艘船，组织了一批记者从宁波的三江口登船，一路航行到镇海，再从海上开到北仑，从记者的所见所闻中采发了10多篇生动活泼的现场报道，读者反映很好。我们认为，在重大成就报道中，一定要注意下大力气搞好策划，只有策划得好，创新了报道形式，成就报道的全局才会活起来

　　重视和搞好重大成就报道，是党报坚持弘扬主旋律、打好主动仗、守好主阵地，发挥“喉舌”作用，为改革开放和两个文明建设鼓与呼的基本任务和基本要求。长期以来，特别是改革开放以来，我们各级党报都把搞好重大成就报道作为新闻宣传工作的重头戏，进行了许多有益的探索，做了大量艰苦的工作，也取得了可喜的成果，形成了党报的一大特色。

　　但是，站在时代变迁的坐标点上，着眼于在新世纪党赋予我们各级媒体新的使命和任务，回过头来审视我们抓重大成就报道所走过的道路，总结一下它的成败得失，我们不难发现其中亦存在着一些问题和不足，直接影响到报道效果的体现。

　　分析这些年来重大成就报道中存在的问题，我们觉得主要有以下几个方面：

　　一是“大”。成就报道主题重大是毫无疑问的，但往往在报道中拉开架式做“大文章”，以至于把报道搞成了很“政治化”的空洞说教文章。报道调门高，篇幅长，内容空，范围泛，有些甚至可谓“言之无物”，读者望而生畏，缺乏亲切感。

　　二是“硬”。它所透射的不是“硬信息”，所讲的不是“硬道理”，而是一种“硬宣传”。往往把党、政、军、民、学，科、教、文、卫、体，各行各业取得的成就拉网式地宣传报道一遍，各个县、市、区所取得的成就宣扬一遍，生拉硬扯。

　　三是“远”。离群众想看、想听、想虑、想要的内容远。官气大，说官话。

　　四是“老”。报道方式与报道模式陈旧，语言机关化、公文化，报道内容“数字化”，一大串百分比，重大成就报道变成了图解政治概念和政策的解释。很多报道还“似曾相识燕归来”，今年报道的东西，明年把数字百分比换一下还能用。

　　五是“浅”。往往没有报道事件的纵深感，没有新闻事件发展、变化规律的提示，没有思想上的深度与理性上的思考，报道停留在浅性的单一层面上，不能提示重大成就产生变化的内外规律，昭示事件发展的方向，给人留下耐人寻味的东西。

　　重大成就报道中存在的这些问题有着它产生的土壤与深层原因，主要表现在如下几个方面：

　　首先，应该说这种负效应的出现是与新闻工作者的价值取向出了偏差密不可分的。重大成就报道是党赋予各级媒体的一项重大任务，当好党和各级政府的“喉舌”，全心全意为人民服务，是新闻工作者的职业宗旨所决定的。这种宗旨决定了新闻工作者任何时候都必须以党和人民的最高利益为重，心中有党、心有群众，并成为党和政府联系人民群众的纽带与桥梁。重大成就报道所要达到的目的，就是要使广大人民群众充分了解党的路线、方针、政策与人民群众的丰富实践相结合所取得的硕果，鼓舞人民群众的干劲，坚定人们的政治信念，引领人民继续沿着党指引的道路阔步前进。而我们的一些媒体在驾驭这一报道中，有时却自觉与不自觉地远离了这一宗旨，也淡忘了自身的职业操守，一说要搞重大成就报道，往往首先想到的就是要怎么样符合领导的要求，适合领导口味，怎样报道“一级班子”的政绩，心里就少了群众。群众最关心什么，最需要什么，什么样的内容最能激动他们的情感，拨动他们的心弦，却极少去考虑。

　　其次，重大成就报道中出现的负效应是与新闻工作者政治意识上出现的偏差密不可分的。重大成就报道政治性强，分量重，难度大，搞好这一报道是各级党委机关报的一项重要政治任务。但在过去的工作中，有时候我们却陷在常年繁忙的正常报道工作的事务堆里，没有拿出足够的时间和精力把重大成就报道作为一项重大工程来研究，没有拿出力求出精品力作的构架来设计与施工，往往用过去的思路、过去的模式、过去进行过这方面工作的原班人马，按照过去经验的老路去继续行走。

　　再次，重大成就报道中存在的远离群众的倾向，也反映出在报道工作中缺乏用辩证唯物主义和历史唯物主义观点作指导，缺乏群众观点。唯物史观强调，历史是人民群众创造的，人民群众是社会物质与精神财富的创造者。但是在当前的重大成就报道中，我们不难发现，有不少的报道为了突出领导的作用，突出这一届班子的作用，往往只见领导不见群众，历史变成几个“英雄”创造的了，群众的作用没有了。

　　第四，重大成就报道中出现负效应，应该说是与我们在报道中混淆了宣传教育规律与新闻规律的相互关系分不开。成就性报道对广大受众具有一定的启迪、引导与教育功能，但它又区别于一般的对人民群众的思想政治教育任务。而在过去的重大成就报道中，一些报道之所以远离群众，效果不好，原因就在于忽视了按新闻规律办事，对重大成就报道不注意突出新闻性，不重视宣传报道的艺术性，报道简单化、概念化、公式化、公文化，不顾对象，不顾效果，连篇累牍地发，连续不断地“轰”，而实际效果则完全事与愿违。

　　第五，重大成就报道中出现负效应，与我们在工作中缺乏创新意识、始终用老模式也是分不开的。

　　贴近群众，服务于群众，引导教育群众是我们搞好重大成就报道的基本出发点、归宿点。针对当前重大成就报道中存在的问题，很有必要倡导以与时俱进、开拓创新的精神来切实改进重大成就报道，只有以“三个代表”重要思想为指导，摆正重大成就报道在

　　整个新闻报道工作中的位置，以群众需求为第一要素，真正做到贴近群众、服务群众，进而达到引导教育群众的目的，新闻工作者才能肩负起党和人民赋予的使命。

　　一是以参与求共鸣。重大成就报道要做到心中、眼中、报道中有群众还不够，还必须寻求群众一道参与，让群众在参与中与媒体共鸣。

　　在重大成就报道中想方设法吸引群众参与，不仅是增强贴近性的一条有效途径，也是我们从根本上端正对人民群众这个实践主体、认识主体、服务主体认识的一个重要方面，必须具有自觉的认识与能动的作为。

　　二是以小见大。要解决重大成就报道存在的“空”的问题，在切入点上必须重视从“小”字上做文章，在以小见大中显功力。只有这样，重大成就报道才能贴近群众，拨动群众的心弦。

　　三是以近求“远”。毫无疑问，重大成就性报道它在政治上所要达到的舆论引导目标，与人民群众的普通生活是有一定距离的。正因为如此，媒体承担起了对人民群众施以春雨润物般影响的使命。而要做到这一点，必须解决时空距离上的问题，其中一个有效的方法就是把看似遥远的报道主题近化，寻找到把重大主题化成人民群众最近的新闻事件的有效载体。如反映时代变迁这个大主题，我们做的都是离群众最近的小文章。如“讨饭墙门的变化”、“三代港人话变迁”、“日新月异宁波城”等，通过反映离群众最近的一户人家、一个墙门、一条路、一个村、一个厂、一个岛、一个根据地、一个生活层面的变化，来反映历史成就，唱响共产党好、社会主义好、改革开放好这一主题，使大而硬的主题变得软而亲。这些报道既受到了市委领导的肯定，也深受群众欢迎。

　　四是以深求活。重大成就报道，群众最不买账的就是那种泛泛的数字和概念的堆砌，拉网式地展现各种各样的“政绩工程”，生硬地图解政治概念。去年底，我们在所发的“北仑港集装箱码头突破百万标箱”的《东方大港再腾飞》等一系列成就报道中作了一些探索，即在报道一项重大成就时，注意在深度上进行挖掘，寻找反映成就的数字背后的动力源头，提示推动事物前进的主要因素，展现人民群众在“三个代表”重要思想指导下的丰富社会实践，展示人民群众在党和政府的领导下所发挥的聪明才智，把昔日一个荒凉的海滩变成东方大港的事迹，力求做到新闻性、故事性、哲理性、可读性的统一，收到了较好的效果。

　　五是以新求胜。新闻报道，贵在创新，重大成就报道尤其如此。创新出活力。一方面，要运用多种新闻形式来搞重大成就报道，对报纸来说，消息、通讯、系列报道这些传统的手段要用，但不能仅限于这几种简单的报道模式，如记者深入一线的现场见闻、采访札记、述评，记者来信、群众来信、访谈录以及图表等等，要运用灵活多样的方式，在形式上搞活，使人有新鲜感。在纪念改革开放20周年的报道中，我们报社的副总编辑沈长根同志就策划了一个较新的方式，报社搞了一艘船，组织了一批记者从宁波的三江口登船，一路航行到镇海，再从海上开到北仑，从记者的所见所闻中采发了10多篇生动活泼的现场报道，读者反映很好。我们认为，在重大成就报道中，一定要注意下大力气搞好策划，只有策划得好，创新了报道形式，成就报道的全局才会活起来